Navidades opuestas

Es bonito soñar. Lo es más aún en esta época que está a punto de comenzar, la Navidad. Hay estudios que aseguran que en Navidad todos somos mejores personas, nos volvemos más generosos y ayudamos más al prójimo. Puede ser, pero la realidad es que mientras nosotros disfrutamos estas fiestas con la familia y los amigos, comiendo, bebiendo y celebrando que acaba el año, otros tiemblan con el que está a punto de comenzar, ¿será más duro que el anterior?. Son estas personas las que más deberían celebrar estas fiestas, por haber aguantado un año tras otro en unas condiciones que no podríamos ni imaginar. Pero no podrán hacerlo. Mientras estemos comiendo las uvas otros estarán pasando hambre; mientras escuchemos las campanadas otros oirán disparos; mientras brindemos con nuestros amigos otros caerán enfermos.

A pesar del difícil año que estamos pasando, estas fiestas deberían vivirse como si fuesen las últimas. Deberíamos descansar, permitirnos un capricho o aprovechar al máximo los momentos con los que nos rodean (son buenos días para escuchar) . Solo así podremos decir "espero que el próximo año sea, por lo menos, como este". Y sobre todo, solo así podremos conseguir las fuerzas necesarias para seguir luchando por un mundo un poco mejor.

¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!

PD: no me conectaré en toda la Navidad. Tengo cosas importantes que hacer... ;)

La Iglesia pierde el norte

¿Qué le sucede a la Iglesia que está siempre de mal humor? Varias cuestiones la traen de cabeza. Cuestiones que necesitan de su apoyo pero que se están encontrando con su total y absoluta oposición. El caso del aborto, el uso del preservativo o el mantenimiento de los crucifijos en las escuelas públicas son algunas de las mas importantes.

En el caso del aborto, la situación es especialmente grave. Si bien es cierto que no estoy a favor de la Ley del Aborto aprobada (difiero en muchos puntos), también lo es que no comparto lo que dice la Iglesia. Juan Antonio Martínez Camino, secretario de la Conferencia Episcopal Española, ha afirmado en sus últimas declaraciones que el aborto debe ser considerado “un delito”. Abortar no es un delito. No lo puede ser cuando hay una ley que lo respalda (siempre bajo unos supuestos establecidos).

El debate surgido a raíz del uso del preservativo merece toda nuestra atención. Hace unos días el Papa llegó a asegurar que distribuir condones no soluciona el problema del sida, sino que agrava la situación. ¿En qué pensaba este señor mientras hacia las declaraciones?. Con independencia de las creencias de cada uno, el uso del preservativo es un método eficiente para evitar el contagio de enfermedades de transmisión sexual. Eso es así y está demostrado. Por tanto, hacer campañas en contra de su uso me parece una aberración hacia la sociedad en general y hacia los 30 millones de enfermos de sida en el mundo en particular.

Respecto al mantenimiento de los crucifijos en los colegios públicos, ha llegado la hora de eliminarlos. No es lógico que un Estado aconfesional siga conservando los crucifijos en sus colegios. No lo es. En ese caso, también tendrian que tener símbolos de las demás religiones. En lugar, optamos por imponer los de la religión católica excluyendo e infravalorando a las demás. Esto no es ser un Estado aconfesional.

La Iglesia pierde fuelle. Se encuentra en una situación de bloqueo ideológico que no le permite avanzar. Tiene que cambiar sus perspectivas y adaptarse a los tiempo que corren. Debería ser una Iglesia coherente, colaboradora y, sobre todo, consecuente con sus acciones, puesto que son muchas las personas que aún siguen sus doctrinas.

Javier Perellón Sabiote

Reducir la mortalidad materna

Cada minuto, muere una mujer por causas relacionadas con el embarazo. De éstas, el 99% viven en países empobrecidos. Esta situación refleja la escasez de personal cualificado, de servicios de salud básicos y de promoción de programas de planificación familiar.

Aproximadamente, 500.000 mujeres mueren cada año antes, durante o después del parto. La mayoría de estas muertes se podrían prevenir con políticas sanitarias adecuadas por parte de los gobiernos. Según un informe del Instituto Guttmacher y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUP), las muertes maternas pueden reducirse en un 70% y la de los recién nacidos en un 50%. Para ello, es necesaria la inversión de 24.600 millones de dólares (16.000 millones de euros) en planificación familiar y en cuidados de salud. El doctor Sharon Camp, presidente del instituto Guttmacher, asegura que “invertir en los servicios básicos de salud, como la planificación familiar y los cuidados de salud relacionados con el embarazo puede salvar a millones de mujeres y niños”. Argumenta que “se trata principalmente de servicios simples que se pueden ofrecer a bajo coste a nivel local, complementado con la prestación de atención de urgencia cuando sea necesario. "

Las principales zonas donde se producen este tipo de muertes son el África Subsahariana y Asia Oriental. Entre estas dos acaparan la mitad del total de muertes maternas en el mundo. Los países con una tasa de mortalidad mas acentuada son Angola, Camerún, Liberia, Malawi, Nigeria, República Democrática del Congo, Sierra Leona, Somalia y Ruanda. En estos, el riesgo de mortalidad materna es de una mujer por cada 26, y aumenta a una de cada 7 en los países con los servicios menos desarrollados. En Asia, la cifra es de una mujer por cada 120. Sin embargo, el riesgo se duplica en el sur de Asia, la zona más afectada por la pobreza.

Las causas principales de muerte durante el embarazo son las hemorragias graves, las infecciones, los trastornos hipertensivos del embarazo y el parto obstruido. En el caso de la muerte por hemorragia grave, bastaría con tener atención especializada durante el parto que ayudase a expulsar la placenta y a administrar de la inyección de oxitocina tras dar a luz. La muerte por infección podría reducirse utilizando técnicas asépticas que eviten que los microorganismos penetren en el cuerpo de la madre. Respecto a la muerte por parto obstruido, puede ser evitada contando con el personal cualificado y los instrumentos necesarios que identifiquen los problemas prematuros del parto.

Respecto a las causas indirectas, la mayoría son enfermedades que dificultan el embarazo (anemia, cardiovasculares, de transmisión sexual,...). Muchas de estas podrían ser tratadas y prevenidas.

Países como Bangladesh o Egipto han conseguido reducir en pocos años los índices de mortalidad materna centrándose en la formación de personal especializado, la mejora de los servicios de salud básicos y de urgencia y la promoción de programas de planificación familiar y renovación de las infraestructuras sanitarias, sobre todo en las zonas rurales.

Todas las medidas son pocas. En Amensie, un pueblo del sur de Ghana, han reducido la mortalidad materna con el uso del teléfono móvil. En 2006 la empresa de móviles Ericsson y la de telecomunicaciones Zain distribuyeron móviles gratis entre la población. Con estos, las embarazadas pueden ponerse en contacto con el centro sanitario más próximo para poder recibir la ayuda médica en un tiempo menor. Desde entonces, no ha muerto ninguna mujer embarazada.

En pleno siglo XXI siguen muriendo mujeres al dar a luz por falta de medios y de voluntad política. Los países desarrollados deberían priorizar el acceso a la salud de las mujeres en los países empobrecidos y facilitar recursos. Así podrían acometerse reformas necesarias para que no sigan muriendo mujeres por intentar traer otros seres humanos al mundo.

Javier Perellón Sabiote

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

La Tierra a escala simulada... Vale la pena echarle un vistazo

Reflexión de José Carlos García Fajardo, profesor y buen amigo que desprende sabiduría a cada paso que da.

La Tierra en miniatura

Si pudiésemos reducir la población de la Tierra a una pequeña aldea de 100 habitantes, manteniendo las proporciones existentes actualmente, sería algo así:
Habría:

57 asiáticos

21 europeos

8 africanos

4 americanos

52 mujeres

48 hombres

70 no serían blancos

30 serían blancos

70 no cristianos

30 cristianos

89 heterosexuales

11 homosexuales

6 personas poseerían 59% de toda la riqueza y 6 (si, 6 de 6) serían norte-americanos.

De las 100 personas, 80 vivirían en condiciones infra humanas.

70 no sabrían leer

50 sufrirían de desnutrición

1 persona estaría a punto de morir

1 bebé estaría próximo a nacer

Sólo 1 (sí, sólo 1) tendría educación universitaria.

En esta aldea, habría apenas 1 persona que posee una computadora. Al analizar nuestro mundo desde esta perspectiva tan reducida, se hace mas presente la necesidad de aceptación, entendimiento, y educación.

Si usted se levantó esta mañana con más salud que enfermedades, entonces usted tiene más suerte que millones de personas que no sobrevivirán esta semana.

Si usted nunca experimentó los peligros de la guerra, la soledad de estar preso, la agonía de ser torturado, o la aflicción del hambre, entonces, usted está mejor que 500 millones de personas.

Si usted puede ir a su iglesia sin miedo de ser humillado, preso, torturado o muerto, entonces usted es más afortunado que 3.000 millones de personas en el mundo.

Si usted tiene comida en el refrigerador, ropa en el armario, un techo sobre su cabeza y un lugar donde dormir, usted es más rico que 75% de la población mundial.

Si usted guarda algo de dinero en el banco o en la cartera, y tiene algunas monedas guardadas, entonces ya está entre el 8% de los más ricos de este mundo.

Si sus padres aún están vivos y unidos,
Usted es una persona muy rara.

José Carlos García Fajardo - Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Director del CCS

Josep Antoni Duran i Lleida en "En noches como ésta"

El pasado jueves pudimos ver la entrevista que Juan Ramón Lucas le realizó a Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU en el Congreso. He de reconocer que me sorprendió gratamente, a pesar de que fue muy “light” en lo que a temas políticos se refiere. Me pareció una persona sensata e inteligente pero, al no compatir su ideología política y ser un inconformista por naturaleza, tengo que valorar sus afirmaciones. Dejo algunas frases que me gustaría resaltar y que pueden ofrecer una imagen, más o menos, acertada de el:

-“La verdad es como un espejo roto y cada uno tenemos un trocito. El bien común precisa la recomposición de ese espejo” (Una verdad a medias es peor que una mentira)

-“En España sobra política de partido y falta política de Estado” (Totalmente de acuerdo)

-“Hay que hacer un pacto de Estado y reformas a medio y corto plazo para este gobierno o el que venga” (¿Qué ventajas quieres obtener? ¿No serian aconsejables reformas a largo plazo?)

-“Los catalanes somos diferentes, no mejor ni peor” (Todos somos diferentes)

-“Cataluña ha aportado mucho a España y nunca se le ha reconocido” (Y España a Cataluña)

-“Hoy no se podría llevar la transición con los políticos que hay” (Cierto)

-“Zapatero no es lo que era Felipe Gonzalez” (Es más alto)

-“No comparto la constitución pero no la reniego” (A veces, lo dudo)

-“Me siento sustancial y esencialmente catalán y soy integrante de una España que no me gusta pero que es algo más que un ente administrativo” (¿Y qué es España?)

-“Me gustaría que España nos entendiera y comprendiera nuestras legítimas aspiraciones, cosa que no sucede ni en la política ni en la sociedad española” (¿Qué tiene que entender un español? ¿Qué legítimas aspiraciones son esas? ¿Están en la constitución?)

-“No entiendo la política sin el diálogo. Creo que es la divisa principal” (Faltaría más)


Para los más interesados os dejo el enlace: http://www.rtve.es/mediateca/videos/20091127/josep-antoni-duran-lleida-noches-como-esta/638136.shtml

Autocomprensión

Una pequeña reflexión que consideraba perdida. Para algunos, puede que no tenga sentido. Puede que otros se lo encuentren. En mi caso, tiene un inmenso significado.

"Cosas nulas uno observa, soledad, tristeza. No tengo sueño, escucho un monótono ruido que sopesa sin parar. Tengo angustia de mirar y no ver nada. Todo quieto. Intriga por esos ruidos extraños que te hacen alarmar pero que es la naturaleza en su arte más puro. Una oscuridad rara para la época presente en la que algo comienza pero que muere por si solo, por falta de apoyo. No lo entiendo. Una nube gris sube de mi boca, bocanadas de aire sucio, que se adentran y no te dejan escapar. Deseos de encontrar vida, algo que te haga recordar aquellos días de una infancia en la que tu mundo era maravilloso, en la que nada te hacia preocupar, en la que las cosas ajenas son ajenas y ahí se quedan. Aquellos sueños que intentas recordar pero que se desvanecen por falta de realidad. Aun sigo solo, intentando escucharme a mi mismo, aunque no lo consigo. Estoy demasiado en silencio para dejarme seducir por un extraño ruido que nada tiene que ver con la suavidad de un suspiro".

Un rescatador de tiempos perdidos (2004)

LA CORRUPCIÓN DEL FÚTBOL

Artículo del periodista Javier García Ropero sobre la corrupción del fútbol.

Unos doscientos partidos de fútbol están bajo sospecha de haber sido amañados en Europa. La Fiscalía de Bochum, Alemania, posee indicios de que una trama de apuestas ilegales ha manipulado una serie de partidos, entre los que se encuentran tres de la máxima competición del continente, la Liga de Campeones, doce de la Europa League, la segunda en importancia, y de las primeras categorías de Austria, Turquía, Hungría, Eslovenia, Croacia y Bosnia, además de divisiones inferiores de varios países. Jugadores, árbitros y directivos estarían implicados en el mayor escándalo de apuestas ilegales en el fútbol europeo.

Cada año, las apuestas por Internet generan 12.000 millones de euros en Europa. Sólo en España, el negocio del juego a través de la red generó 250 millones de euros el pasado año, con un crecimiento anual progresivo. El “boom” de páginas de Internet dedicadas a esta modalidad, junto la percepción por parte del usuario de obtener dinero de forma sencilla, y el hecho de que buena parte de las empresas del sector estén radicadas en paraísos fiscales, han hecho que este sector se haya involucrado hasta lo más profundo del deporte, y de forma especial, en el fútbol. Es tal su éxito que una casa de apuestas paga al Real Madrid 17 millones de euros anuales por lucir su nombre en la camiseta. Una pequeña parte si se comparan con los 216 millones que facturó en el primer semestre de este año.

Entre los implicados en este caso podría encontrarse Ante Sapina. De origen croata, este mafioso ya estuvo involucrado en el que, hasta ahora, ha sido el mayor caso de apuestas ilegales en el fútbol europeo. En el año 2005, el ex árbitro de la segunda división alemana, Robert Hoyzer, fue condenado a dos años y medio de prisión por pertenecer a una trama internacional de apuestas ilegales, que le reportó 67.000 euros por amañar 23 partidos. Además de la investigación de la Fiscalía de Bochum, la policía italiana ha detenido a nueve personas por pertenecer a una supuesta red de apuestas ilegales que amañaba partidos de las divisiones inferiores del país. Entre ellos se encuentra el presidente de uno de los equipos implicados.

En España, la UEFA, organismo principal del fútbol europeo, inició hace unos meses una investigación del partido U.D. Las Palmas – Rayo Vallecano, de la segunda división. El encuentro terminaba en empate a cero, un resultado que daba la permanencia en la categoría a los locales. El propio entrenador del Rayo, Pepe Mel aseguró, tras saberse la investigación, que preguntó a sus jugadores en el descanso si habían pactado algo. Estos lo negaron. En el fútbol español salen a la luz otros casos como las bonificaciones a terceros equipos para que le ganen a un rival, o, en ocasiones, pagos al equipo contrario para que se deje ganar. Los implicados, de manera lógica, no lo reconocen porque incurren en un grave delito.

El fútbol es el deporte que más dinero mueve en Europa. Los escándalos relacionados con el llamado “deporte rey” comienzan a ser tan preocupantes como frecuentes. El árbitro, figura decisiva en el transcurso de un partido, se convierte en el objetivo de las mafias. Con sus decisiones, favorece al equipo que en el partido en cuestión tiene menos posibilidades de ganar, según las cuotas de las casas apuestas. De esta manera, el botín conseguido es mayor, con una inversión reducida, a repartir entre el propio árbitro y la mafia. Ya sea con un penalti, la no señalización de un fuera de juego o cualquier otra decisión.

Pero quizá sean más graves aquellos casos donde son los propios futbolistas los implicados, gente que ha dedicado su juventud a ese deporte y cuyos valores se ven corrompidos por unos fajos de billetes. Una lacra para un deporte que un día pasó de eso a convertirse en un espectáculo televisivo de masas. Un “cabaret” de coches deportivos, tatuajes imposibles y que convierte en millonarios a personas que no han golpeado un balón jamás. El balón perdió el norte.

Javier García Ropero - Periodista

"BE BRAVE"

Hace unos meses, Oscar me envió un anuncio publicitario de la empresa farmaceútica Pfizer. No lo había visto desde entonces. Me pareció bastante bueno y, por eso, quiero compartirlo con vosotros. Espero que os guste ;)

CATALUÑA EXPORTA PECES CONTAMINADOS

La Generalitat ha autorizado la exportación de siluros a Rumanía. Estos peces son capturados en el curso bajo del Ebro y contienen niveles de mercurio muy elevados, por lo que su consumo es nocivo al poder afectar al sistema nervioso.

La empresa encargada de las capturas, Mondo Ivans, fue contratada por la Generalitat para llevar a cabo la labor entre los meses de octubre y diciembre. Después de este periodo, y tras invertir 32.000 € en el plan piloto, tendrá plena libertad para comercializarlas como estime oportuno. Valentín Evanov, hermano del dueño de la empresa y encargado de capturar los siluros, afirmó que, cuando reúnan cinco toneladas, los enviarán a Rumanía. “Su consumo será para fabricar harina y para comer puesto que allí es un pescado muy apreciado”, asegura.

Según el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), siete de cada diez siluros del tramo bajo del Ebro contienen “niveles pesados de mercurio y otros metales pesados y compuestos organoclorados”. Por esto, alerta de su toxicidad para fabricar cualquier tipo de producto alimentario, incluida la harina.

Un estudio encargado recientemente por el Ministerio de Medio Ambiente afirma que la mitad de los ejemplares analizados supera los niveles de mercurio recomendables para la salud y un 20% rebasa la permitida en la normativa española.

El origen de los índices de mercurio está en los lodos contaminados que yacen en el embalse de Flix (Tarragona). Estos lodos se han formado por el continuo vertido de residuos tóxicos y radiactivos de la planta electroquímica de ERCROS. Algunos de los principales contaminantes encontrados son radionucleicos, metales pesados y compuestos organoclorados. Todos tienen en común que pueden producir cáncer, radioactividad, problemas respiratorios y afectaciones del sistema nervioso.

El debate esta servido y solo el tiempo dirá. Los próximos meses serán determinantes para ver el uso que se le da a estos peces y, en consecuencia, las medidas adoptadas por las instituciones pertinentes. Lo que parece claro es que el desenlace no va a satisfacer a todos los implicados. Si el gobierno catalán no cede en su idea de exportar este pescado a Rumanía tendrá que hacer frente a los posibles daños en la salud de quienes lo consuman y a las acusaciones recibidas del Ministerio de Medio Ambiente y del CSIC. En cambio, si da marcha atrás e impide estas exportaciones, la afectada será Mondo Ivans, empresa que difícilmente podrá recuperar la suma invertida. Una decisión difícil por la politización que conlleva pero en la que debe primar la salud de las personas por encima de todo.

MANIFESTACIÓN 21-N: LOS AGRICULTORES NO PUEDEN MÁS

ASAJA, COAG y UPA han convocado una manifestación el día 21 de noviembre en Madrid con el lema "El campo se arruina, movilízate". En ella, agricultores y ganaderos reclamarán al gobierno medidas para solucionar la situación insostenible por la que atraviesan.

Los agricultores y ganaderos de España están desesperados. No pueden aguantar por mas tiempo la situación de desamparo que sufren por parte del gobierno y que lleva camino de convertirse en dramática si no se hace algo por arreglarla. Por eso, ha sido convocada una manifestación en la que exigirán al señor Zapatero que actúe, de una vez, del mismo modo que lo ha hecho en otros sectores.

Desde que alcanzara el poder en 2004, Zapatero ha dejado el campo en un segundo plano. En segundo plano por no decir sin plano o sin lugar. Sus medidas se han centrado en otros sectores como el automovilístico o el energético, dejando el campo a la deriva y sin rumbo.

Uno de los principales problemas por los que atraviesan los agricultores radica en el abuso al que están sometidos y por el que, en muchas ocasiones, sus productos se venden a precios inferiores a los costes de producción. Los producciones agrarias han bajado sus precios un 20% por lo que, en muchos casos, sus cosechas producen rentabilidad cero.

Según Pedro Barato (máximo dirigente de ASAJA), “en los últimos cinco años la renta agraria ha descendido un 26% y los costes de explotación se han incrementado un 34%”. Una situación insostenible que ha provocado que la población activa en este sector se haya reducido en 124.000 personas.

Los dirigentes coinciden en la necesidad de aplicar reformas coyunturales para evitar un hecho que, con el tiempo y las malas actuaciones gubernamentales, va a mas: los agricultores están siendo explotados económica y moralmente.

Zapatero debería escuchar a los agricultores y no desatender el campo, sector primordial en la economía española y del que, aún, viven muchas familias.

ESPAÑA, A LA COLA DE EUROPA

Tras cinco meses en decrecimiento, el PIB de la Eurozona subió un 0,4% en el tercer trimestre de 2009. En la Europa de los 27 el crecimiento fue de un 0,2%.
A pesar de esta mejoría general, el crecimiento en España fue del -0,3%.

Los datos, publicados hoy por Eurostat, confirman la mejoría de las principales potencias europeas pero no de otras tantas que, como en el caso de España, siguen en números negativos. Países como Francia (0,3), Italia (0,6) o Alemania (0,7) han conseguido salir del pozo mientras que otros como España (-0,3), Gran Bretaña (-0,4) o Rumanía (0,7) continuan en decrecimiento.

Es curioso como la economía italiana, tan criticada por algunos, vuelve a crecer. Una economía poco competitiva, con tasas de desempleo elevadas, una productividad por los suelos y grandes diferencias norte-sur pero que ha sabido atajar la crisis como se debía.

El caso de España es alarmante. Si durante la estacionalidad de verano (julio, agosto y septiembre) no ha conseguido tener un crecimiento positivo, ¿qué se puede esperar de los demás meses? España se encuentra estancada y sin ánimos de salir adelante. Con una tasa de desempleo del 17,93% (3.800.000 personas), una deflación del 0,7% y un déficit público del 5,96% del PIB está condenada a sufrir. De hecho, la Comisión Europea en Bruselas advierte de una "prolongada" caída del empleo y de los efectos negativos que tendrá la subida del IVA, que no permitirán crecer a España hasta el año 2011.

Seguimos a la cola y lo vamos a pagar. Cuando España vuelva a la senda del crecimiento otros llevarán meses y se habrán repartido el pastel, dejandonos a nosotros las migajas. ¿Por qué? Porque, a pesar de la crisis, nunca se debieron reducir los presupuestos en I+D+i, en educación o en infraestructuras. Y, cuando digo nunca, es nunca. Se debieron mantener para que, el día que salgamos de la crisis, seamos un país preparado para competir con cualquier otro por estar a la cabeza. En cambio, nuestro presidente opta por reducir los presupuestos en materias tan determinantes. Una política irresponsable y que nos condena al fracaso.

Solo interpreto lo que dicen los datos y estos lo dicen todo: seguimos muy mal.

20 AÑOS SIN EL MURO DE BERLÍN

El 9 de noviembre de 1989 caía el muro de Berlín. Con el finalizaba la Guerra Fría entre EEUU y la URSS y empezaba una época de sueños e ilusiones por un nuevo mundo de paz y concordia que, con el tiempo, se fueron diluyendo.

El muro fue construido en 1961 por la República Democrática Alemana (Alemania oriental) para evitar la fuga de sus trabajadores (la mayoría con alta formación) a la Alemania Occidental y para establecer un punto de sutura entre los valores de ambas partes. El objetivo demográfico no fue alcanzado como preveían. Sin embargo, el ideológico se cumplió con gran acierto para ellos. Consiguió crear una frontera entre un mismo país, entre 2 ideologías y entre dos bloques económico-sociales. Pero también lo hizo entre familias y amigos, divididos por imposición.

Apodado “Muro de la vergüenza” por los occidentales y “Muro de Protección Antifascista” por los comunistas, se convirtió en el epicentro de la batalla entre EEUU y la URSS. Una batalla de provocaciones y amenazas que derivó en enfrentamientos bélicos indirectos en países ajenos pero nunca en territorio propio.

Tras 28 años desde su construcción, el 9 de noviembre de 1989 cayó el muro de Berlín. Ocurrió por la presión externa, por el desgaste del bloque soviético y por la constante fuga de la población de la Alemania Oriental a otros países (principalmente por Austria y Checoslovaquia). Su caída significó la apertura hacia una nueva vida para la población alemana y para el mundo en general. Pero también supuso la caída del bloque soviético, que no puedo aguantar por mas tiempo con la imagen externa que quería dar pero que, al mismo tiempo, le condenaba al fracaso. Una caída inesperada por unos pero muy asumida por otros.

Recordamos ese momento como también lo recuerdan las decenas de familias que quedaron destrozadas por la muerte de sus familiares. Supuestamente (no se sabe con certeza) fueron 192 las personas que murieron mientras intentaban saltar el muro en busca de la libertad que todos deseaban y que solo ellos se atrevieron a reclamar.

Un nuevo mundo comenzó en ese momento. Al final, no mejor ni peor, sino distinto. Un mundo en el que sigue habiendo guerras, en el que se sigue pasando hambre y en el que cada vez hay menos para mas.

PLAYING FOR CHANGE

La música, esa manifestación artística creada en la antigua Grecia, puede cambiar el mundo. Esta es la idea de Playing for Change, el proyecto que utiliza la música como instrumento para transformar la sociedad en la que vivimos.

Playing for Change es un movimiento multimedia creado para inspirar, unir, y traer la paz al mundo mediante la música. La idea para este proyecto provino de una creencia común de que la música tiene el poder de eliminar fronteras y distancias entre la gente sin importar factores geográficos, políticos, económicos o ideológicos. Por esto, está compuesto por músicos de distintas culturas pero con un objetivo común: un mundo mejor.

La música tiene el poder universal de superarnos y unirnos como una raza humana. Por eso, estos artistas tienen plena libertad para crear y versionar la música aportándole ese “plus” que conmueve e incita a desear un mundo sin guerras ni hambre, en el que todos somos iguales sin importar raza, sexo o color.

Entre los miembros del grupo se encuentra Granpa Elliot, el famoso trovador callejero de New Orleans que, al final, encontró su sitio en el mundo. Su inconfundible voz -rota por el paso de los años- suplica para que, entre todos, formemos un mundo mucho mejor.

Playing for Changue recorre todos los continentes para hacer llegar su música. Una música cargada de gran significado connotativo que sugiere una movilización pacífica general y que no se pone ningún tipo de límites.

Varios artistas famosos como Bono (U2) o Manu Chao han colaborado con la “organización” aportando sus voces a las canciones “War/No more trouble” y "One Love", respectivamente. De este modo, se puede conseguir que una pequeña aportación de cada uno sea el preámbulo de un cambio mayor.

Una iniciativa que, con el paso del tiempo, va creciendo en protagonismo pero también en responsabilidad. Por esto, necesitan el apoyo de todos y cada uno de los que habitamos en este pequeño “globo” llamado Tierra.

En la Web y en su página de Youtube tienen unos videos muy interesantes. Merece la pena verlos.

http://playingforchange.com/

http://www.youtube.com/user/PlayingForChange#p/c/C122061BDC373B4B

LOS BANQUEROS SE SUBEN EL SUELDO

Los consejos de administración del sector financiero (bancos y seguros) incrementaron sus salarios un 53% de media durante 2008. En total, ascendió a una media de 5,5 millones de euros por consejo, frente a los 3,6 millones del año anterior, según la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Es contradictorio, sobre todo, al tener en cuenta el retroceso que está padeciendo nuestra economía. Una economía decreciente, con un índice de deflación y una tasa de desempleo por las nubes, que tiene que pagar el incremento del sueldo de estos "señores". Porque, aunque no lo digan públicamente, esto lo pagamos todos, desde el que abre una cartilla de ahorro al que realiza inversiones en bolsa.

Uno de los casos mas conocidos es el de José Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del BBVA (segundo hombre fuerte del banco tras el presidente Francisco González), que tras pactar su salida, cobrará una pensión vitalicia de 3 millones de euros al año. El banco tiene reservados 52,49 millones de euros para pagar la pensión de Goirigolzarri, aunque la cuantía que el directivo finalmente cobre puede ser mayor.

Vicente Salas, miembro de la comisión ejecutiva del banco de España, asegura que estos sueldos “no son razonables”. En su opinión, la remuneración fija es muy escasa mientras que la variable es demasiado elevada y está relacionada con la revalorización de los títulos en bolsa. Esto explica los elevados riesgos que las entidades financieras han asumido a lo largo de los últimos años y que nos han llevado a la actual situación de desamparo económico.

De todo esto, los accionistas tienen mucho que decir. Les piden sus ahorros para la compra de acciones pero, los encargados de gestionarlas, no piensan en ellos y arriesgan en exceso y de forma egoísta, por ver incrementados sus ingresos variables. Si la apuesta sale bien, todos ganan, pero si fracasa el único afectado es el que ha arriesgado sus ahorros, es decir, el cliente.

Otro punto a analizar es la opinión del ciudadano de a pié, quién está pagando los rescates de ciertos bancos con dinero público porque sus directivos han administrado mal sus recursos o han especulado en demasía. Aun así, los bancos han reducido la concesión de créditos hasta mínimos históricos. Se niegan a concederlos a las personas que, con sus impuestos, han colaborado a su rescate. Esta negativa empeora la situación y nos condena al fracaso por impedirnos invertir en nuestros negocios para ser mas competitivos en una salida de la crisis que se antoja muy complicada. Pero esto, ya lo hablaré en otro momento.

Mientras las personas que trabajan juntan cielo y tierra para llegar a fin de mes y los que están en situación de desempleo sobreviven pasando mas pena que gloria, los bancos suben los salarios de sus consejeros por encima del 50%. Una situación que podría parecer irreal pero que no lo es y refleja la indiferencia y egoísmo de los bancos con la población.

CUANDO LA MIRADA HABLA

Dicen que una mirada dice mas que mil palabras. Eso le sucede a Adriana Ugarte, que cuando mira, lo dice todo. No necesita ni hablar pero, cuando lo hace, deja sin habla. La actriz madrileña esta pasando por un espléndido momento profesional y quiere hacerlo notar.

La protagonista de "La Señora", serie que está batiendo récords en audiencias, protagoniza "Castillos de cartón". Un film dirigido por Salvador García Ruiz que relata el triángulo amoroso de tres estudiantes de bellas artes que compartirán su pasión por la pintura y algo más. Una historia de amor que durará hasta que su adolescencia finalice y deban enfrentarse al mundo real.

La carrera profesional de Adriana Ugarte ha sido intrépida desde que apareciera en 2001 en el corto de Belén Macías "Mala espina". Por este trabajo recibió numerosos premios y, lo mas importante, el respeto y admiración de un público entregado incondicionalmente.

Es una actriz muy carismática que garatiza un trabajo interpretativo excelente. Lo pone al servicio del espectador para que este lo acapare sin descanso. Escenas complicadas nunca han sido una traba a la hora de actuar, sino todo lo contrario, una fuente de motivación donde resaltar todas sus virtudes que, por cierto, son muchas.

Si algo caracteriza a la actriz es su naturalidad interpretativa, su transmisión de emociones y de estados de ánimo, su adaptación a un papel que, al final, siempre le queda pequeño. Sus ojos hablan por si solos, su mirada te condena y desengaña. Si te habla, no la escuchas, simplemente te dedicas a mirarla.

En los últimos días ha aparecido la noticia, confirmada oficialmente, de que abandona la serie "La Señora". Las razones que ofrece la actriz son que se queda "con nuevos proyectos". Una pena para los seguidores de la serie pero un motivo de alegria para el cine en general, que va a poder contar con ella al 100%.

A pesar de esto, va paso a paso y no se pone metas en la vida. Quiere disfrutar del momento. Su momento. Y nadie puede decirle que no.

ZAPATERO Y EL PAÍS

Llevamos un tiempo observando el cambio en la linea editorial de El País. Ha pasado de ser un ciego defensor del Partido Socialista a ofrecer una crítica feroz contra la manera de actuar de Zapatero.

Todo comenzó el 16 de septiembre con una editorial titulada “En la pendiente” en la que criticaba duramente la política económica llevada a cabo por Zapatero.

Según Juan Luis Cebrian (jefe del Grupo Prisa) todo se debe a la mala gestión económica llevada a cabo por el gobierno. Esto no es así. A mediados de agosto, Zapatero organizaba un gabinete ministerial con carácter de urgencia para crear un decreto sobre la TDT de pago. Con este decreto, el favorecido fue el Grupo Mediapro (principal rival del Grupo Prisa) que obtenía así los derechos para la emisión de los partidos de fútbol por un canal de TDT (Gol TV). De este modo, Prisa tiene que pagar a Mediapro 700 millones de euros por los derechos para retransmitir los partidos.

El Grupo Prisa atraviesa por un mal momento económico. Esto le obligó a plantear la posibilidad de poner a la venta la plataforma Digital + como única posibilidad para aliviar su deteriorada economía, con una deuda que asciende a 5.000 millones de euros. Para ello, contaba con tener los derechos de los partidos de fútbol y así hacer la oferta mas atractiva, ya que esta temporada tampoco cuenta con los derechos de la Champions League. Por esto, el decreto aprobado por Zapatero fue un duro varapalo a los intereses de Prisa.

¿Qué hará Zapatero? Pues hacer concesiones. Es su única forma de actuar cuando se siente un poco presionado, y en este caso, sucederá lo mismo. Concederá determinados privilegios para no perder un apoyo que siempre le ha dado muy buenos resultados.

En definitiva, se trata de una guerra abierta entre el Grupo Prisa y el gobierno socialista para la obtención de influencia política e intereses económicos.

L.A. SACA SU PRIMER DISCO: HEAVENLY HELL

Luis Albert Segura ha sacado su primer CD. El cantante mallorquín salta a la primera plana musical con ganas de comerse el mundo y, sobre todo, de hacerse gustar.

Cuesta enmarcar su música en un estilo concreto pero, si se aproxima a alguno, es el Indie-Pop.

L.A. se niega a hablar de cifras y solo piensa en causar una buena impresión, un "impacto perenne", según el. Asegura que ahora quiere disfrutar y hacer disfrutar sin pensar en todo lo demás.

El CD, compuesto por 10 canciones, es una auténtica obra de arte y será uno de los mas oidos y recomendados del año. Titulos como "Elizabeth" o "Hands" prometen no dejar indiferente a nadie. Aquí se entiende por qué la discográfica Universal ha apostado tan fuerte por el, sin escatimar en recursos o tiempo.

Podeis escucharlo en Spotify (introduciendo "Heavenly Hells")o en su blog de myspace http://www.myspace.com/louisalbert.

El 10 de noviembre comienza su gira por las principales ciudades españolas.

2009
10/11/2009 : Barcelona – Fnac de la Illa
25/11/2009 : Madrid – Fnac Callao
27/11/2009 : Bilbao – Sala Azkena
28/11/2009 : Burgos – Sala El Hangar
10/12/2009 : Santiago – Sala Capitol
11/12/2009 : Coruña – Sala Play Club
12/12/2009 : Vigo – Sala Mondo Club

2010
14/01/2010 : Alicante – Sala Stereo
15/01/2010 : Barcelona – Sala (2)
16/01/2010 : Valencia – Sala Wha Wha
22/01/2010 : Pamplona – Sala Artsaia
23/01/2010 : Zaragoza – Casa Del Loco
28/01/2010 : Madrid – Sala Heineken
29/01/2010 : Granada – Sala tren
30/01/2010 : Sevilla – Sala Fun Club

EL ERROR DE ZP: OTRO MÁS

¿Está Zapatero en su sano juicio? ¿lo está Elena Salgado? Visto lo acontecido parece ser que Pedro Solbes tenia alguna idea de economía. Realmente, no se si se ha colado algun virus que afecte a las neuronas porque, lo que ocurre en La Moncloa, esta fuera de la normalidad. Que en una de las crisis mas profundas de la historia de España (posiblemente la mayor) suban un impuesto indirecto (I.V.A) no tiene acuse de recibo.

La mayoria de las familias españolas sufre lo indeseable para llegar a fin de mes y a este "personaje" no se le ocurre otra cosa que exigirles mas dinero. ¿De que sirven tantas subvenciones o ayudas si luego reclamas mas dinero por otra parte? ¿Qué le dirá a los cerca de 4 millones de españoles que están en en paro y que tienen que dar de comer a sus familias? ¿es lógico que tengamos que pagar, dada la situación actual, mas dinero por alimentos básicos como el pan, la leche o el arroz?

Por otro lado, mas le valdría preocuparse por crear empleo en lugar de endeudar al Estado con las subvenciones que, aunque parezcan necesarias, son pan para hoy y hambre para mañana. Las rentas que estos puestos de trabajo dejarian a las arcas del Estado podrian suplir la inexplicable subida de impuestos ya comentada. Quiza sea el momento de promover mas obras públicas, invertir en nuevas tecnologías, promover mas I+D+i,... Sería la única forma de apostar por el futuro y ser mas competitivos en una salida de la crisis que se antoja muy complicada.

En definitiva, ninguna de las medidas económicas implantadas por el gobierno son las necesarias en un momento de crisis como el que estamos viviendo. Voy mas allá y creo que se trata de una obsesión de Zapatero por hacer políticas izquierdistas a cualquier precio: políticas de subida de impuestos. En mi opinión, mas le valdría controlar el gasto de sus ministerios que, por cierto, son demasiados.

RAJOY Y EL CASO GÜRTEL

Desde que comenzaran las investigaciones por el caso Gürtel, muchos han sido los rumores sobre la posición de Mariano Rajoy como presidente del Partido popular. Si la semana pasada aseguraba que Camps debia dar un paso al frente y aclarar todo lo acurrido, llegando a dimitir si fuese necesario, esta semana ha asegurado, tras la rueda de prensa de Costa, que tiene toda la autoridad para decidir lo correcto para el Partido Popular en la Comunidad Valenciana. Esta actitud refleja debilidad en el dirigente popular para tomar decisiones importantes en un asunto tan serio como este.

Rajoy deberia coger "el toro por los cuernos" y crear una comisión interna para aclarar todo lo ocurrido y no dejar lugar a dudas de su inocencia. Digo más. En el momento en que comenzaron a salir a la luz todas las irregularidades en la administración valenciana, hace ya varios meses, el presidente popular debió crear la comisión investigadora y exigir responsbilidades. En su lugar, optó por rechazar las acusaciones y cerrar filas en torno a un personaje, que ha medida que pasa el tiempo, pierde credibilidad y pone su inocencia en entredicho.

Aún no es tarde para intentar reparar los daños hechos al partido y sobre todo a los votantes que confiaron en el.

MONTES: ADIÓS A UN GRANDE

El pasado sábado 17 moría en su domicilio de Chamberí unos de los grandes en el ejercicio periodístico: Andrés Montes. Un ejemplo para muchos de los que estudiamos Periodismo en la actualidad.

Moría dejándonos un legado de expresiones y una forma de hacer Periodismo que perdurará en la mente de todos durante muchos años. Frases como ¡Tiqui Taca Salinas! ¡Tiqui Taca!, ¡¡¡Tiburón!!! ¡¡¡Puyol Tiburón!! ¡¡Tiburóooonn!! ó ¡¡Esto parece el club de las sandías!! son habituales en las comidillas que solemos hacer sobre el fútbol. Pero si una frase lo define con gran acierto es "!La vida puede ser maravillosa!", un reflejo de como vivía su profesión y de su apuesta por la vida. Desde aquí le doy un adiós a un grande.

Andrés D.E.P