CATALUÑA EXPORTA PECES CONTAMINADOS

La Generalitat ha autorizado la exportación de siluros a Rumanía. Estos peces son capturados en el curso bajo del Ebro y contienen niveles de mercurio muy elevados, por lo que su consumo es nocivo al poder afectar al sistema nervioso.

La empresa encargada de las capturas, Mondo Ivans, fue contratada por la Generalitat para llevar a cabo la labor entre los meses de octubre y diciembre. Después de este periodo, y tras invertir 32.000 € en el plan piloto, tendrá plena libertad para comercializarlas como estime oportuno. Valentín Evanov, hermano del dueño de la empresa y encargado de capturar los siluros, afirmó que, cuando reúnan cinco toneladas, los enviarán a Rumanía. “Su consumo será para fabricar harina y para comer puesto que allí es un pescado muy apreciado”, asegura.

Según el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), siete de cada diez siluros del tramo bajo del Ebro contienen “niveles pesados de mercurio y otros metales pesados y compuestos organoclorados”. Por esto, alerta de su toxicidad para fabricar cualquier tipo de producto alimentario, incluida la harina. Jordi Grimalt, uno de los investigadores del CSIC encargados del asunto, asegura que los siluros "contienen niveles alarmantes de mercurio, que se acumula en el organismo. Si un animal come harina de siluro contaminado, acumulará ese mercurio. Cuando un hombre ingiera ese animal, pasará lo mismo". Por esto, califica de “disparate” que se le de cualquier uso a estos peces.

Un estudio encargado recientemente por el Ministerio de Medio Ambiente afirma que la mitad de los ejemplares analizados supera los niveles de mercurio recomendables para la salud y un 20% rebasa la permitida en la normativa española.

El origen de los índices de mercurio está en los lodos contaminados que yacen en el embalse de Flix (Tarragona). Estos lodos se han formado por el continuo vertido de residuos tóxicos y radiactivos de la planta electroquímica de ERCROS. Algunos de los principales contaminantes encontrados son radionucleicos, metales pesados y compuestos organoclorados. Todos tienen en común que pueden producir cáncer, radioactividad, problemas respiratorios y afectaciones del sistema nervioso.

Antes la ola de críticas recibidas, el gobierno catalán asegura que el objetivo del negocio es fabricar harina y combatir al siluro, un gran depredador de agua dulce introducido para la pesca deportiva en los años setenta, y que, en ningún caso, su destino será el consumo humano. Declaraciones que contradicen las realizadas por Victor Gimeno, responsable de Medio Ambiente en las comarcas del Ebro, en las que aseguraba que la empresa puede emplear los peces "como le convenga, para fabricar harina o para el consumo humano".

El debate esta servido y solo el tiempo dirá. Los próximos meses serán determinantes para ver el uso que se le da a estos peces y, en consecuencia, las medidas adoptadas por las instituciones pertinentes. Lo que parece claro es que el desenlace no va a satisfacer a todos los implicados. Si el gobierno catalán no cede en su idea de exportar este pescado a Rumanía tendrá que hacer frente a los posibles daños en la salud de quienes lo consuman y a las acusaciones recibidas del Ministerio de Medio Ambiente y del CSIC. En cambio, si da marcha atrás e impide estas exportaciones, la afectada será Mondo Ivans, empresa que difícilmente podrá recuperar la suma invertida. Una decisión difícil por la politización que conlleva pero en la que debe primar la salud de las personas por encima de todo.

MANIFESTACIÓN 21-N: LOS AGRICULTORES NO PUEDEN MÁS

ASAJA, COAG y UPA han convocado una manifestación el día 21 de noviembre en Madrid con el lema "El campo se arruina, movilízate". En ella, agricultores y ganaderos reclamarán al gobierno medidas para solucionar la situación insostenible por la que atraviesan.

Los agricultores y ganaderos de España están desesperados. No pueden aguantar por mas tiempo la situación de desamparo que sufren por parte del gobierno y que lleva camino de convertirse en dramática si no se hace algo por arreglarla. Por eso, ha sido convocada una manifestación en la que exigirán al señor Zapatero que actúe, de una vez, del mismo modo que lo ha hecho en otros sectores.

Desde que alcanzara el poder en 2004, Zapatero ha dejado el campo en un segundo plano. En segundo plano por no decir sin plano o sin lugar. Sus medidas se han centrado en otros sectores como el automovilístico o el energético, dejando el campo a la deriva y sin rumbo.

Uno de los principales problemas por los que atraviesan los agricultores radica en el abuso al que están sometidos y por el que, en muchas ocasiones, sus productos se venden a precios inferiores a los costes de producción. Los producciones agrarias han bajado sus precios un 20% por lo que, en muchos casos, sus cosechas producen rentabilidad cero.

Según Pedro Barato (máximo dirigente de ASAJA), “en los últimos cinco años la renta agraria ha descendido un 26% y los costes de explotación se han incrementado un 34%”. Una situación insostenible que ha provocado que la población activa en este sector se haya reducido en 124.000 personas.

Lorenzo Ramos (UPA) explicó que “con esta manifestación los agricultores y ganaderos quieren unas rentas justas, defender la sostenibilidad de la economía del sector primario, garantizar la independencia y seguridad alimentaria de Europa, mantener vivo el mundo rural y luchar contra el cambio climático”. Además, afirmó que “el único que soporta la bajada de precios es el agricultor y el ganadero, ya que el resto mantiene sus beneficios a nuestra costa”.

Por su parte, Miguel López (COAG) aseguró que ”el campo vive la mayor crisis de la historia y estamos lanzando un SOS que tiene que llegar a la sociedad, a las instituciones, al Gobierno y a los partidos políticos”. “Nos están desmantelando el sector desde la UE con políticas agrarias radicales e irresponsables para beneficiar a la gran distribución agroalimentaria que controla las producciones y el mercado”.

Los tres dirigentes coinciden en la necesidad de aplicar reformas coyunturales para evitar un hecho que, con el tiempo y las malas actuaciones gubernamentales, va a mas: los agricultores están siendo explotados económica y moralmente.

Zapatero debería escuchar a los agricultores y no desatender el campo, sector primordial en la economía española y del que, aún, viven muchas familias.

ESPAÑA, A LA COLA DE EUROPA

Tras cinco meses en decrecimiento, el PIB de la Eurozona subió un 0,4% en el tercer trimestre de 2009. En la Europa de los 27 el crecimiento fue de un 0,2%.
A pesar de esta mejoría general, el crecimiento en España fue del -0,3%.

Los datos, publicados hoy por Eurostat, confirman la mejoría de las principales potencias europeas pero no de otras tantas que, como en el caso de España, siguen en números negativos. Países como Francia (0,3), Italia (0,6) o Alemania (0,7) han conseguido salir del pozo mientras que otros como España (-0,3), Gran Bretaña (-0,4) o Rumanía (0,7) continuan en decrecimiento.

Es curioso como la economía italiana, tan criticada por algunos, vuelve a crecer. Una economía poco competitiva, con tasas de desempleo elevadas, una productividad por los suelos y grandes diferencias norte-sur pero que ha sabido atajar la crisis como se debía.

El caso de España es alarmante. Si durante la estacionalidad de verano (julio, agosto y septiembre) no ha conseguido tener un crecimiento positivo, ¿qué se puede esperar de los demás meses? España se encuentra estancada y sin ánimos de salir adelante. Con una tasa de desempleo del 17,93% (3.800.000 personas), una deflación del 0,7% y un déficit público del 5,96% del PIB está condenada a sufrir. De hecho, la Comisión Europea en Bruselas advierte de una "prolongada" caída del empleo y de los efectos negativos que tendrá la subida del IVA, que no permitirán crecer a España hasta el año 2011.

Seguimos a la cola y lo vamos a pagar. Cuando España vuelva a la senda del crecimiento otros llevarán meses y se habrán repartido el pastel, dejandonos a nosotros las migajas. ¿Por qué? Porque, a pesar de la crisis, nunca se debieron reducir los presupuestos en I+D+i, en educación o en infraestructuras. Y, cuando digo nunca, es nunca. Se debieron mantener para que, el día que salgamos de la crisis, seamos un país preparado para competir con cualquier otro por estar a la cabeza. En cambio, nuestro presidente opta por reducir los presupuestos en materias tan determinantes. Una política irresponsable y que nos condena al fracaso.

Solo interpreto lo que dicen los datos y estos lo dicen todo: seguimos muy mal.

20 AÑOS SIN EL MURO DE BERLÍN

El 9 de noviembre de 1989 caía el muro de Berlín. Con el finalizaba la Guerra Fría entre EEUU y la URSS y empezaba una época de sueños e ilusiones por un nuevo mundo de paz y concordia que, con el tiempo, se fueron diluyendo.

El muro fue construido en 1961 por la República Democrática Alemana (Alemania oriental) para evitar la fuga de sus trabajadores (la mayoría con alta formación) a la Alemania Occidental y para establecer un punto de sutura entre los valores de ambas partes. El objetivo demográfico no fue alcanzado como preveían. Sin embargo, el ideológico se cumplió con gran acierto para ellos. Consiguió crear una frontera entre un mismo país, entre 2 ideologías y entre dos bloques económico-sociales. Pero también lo hizo entre familias y amigos, divididos por imposición.

Apodado “Muro de la vergüenza” por los occidentales y “Muro de Protección Antifascista” por los comunistas, se convirtió en el epicentro de la batalla entre EEUU y la URSS. Una batalla de provocaciones y amenazas que derivó en enfrentamientos bélicos indirectos en países ajenos pero nunca en territorio propio.

Tras 28 años desde su construcción, el 9 de noviembre de 1989 cayó el muro de Berlín. Ocurrió por la presión externa, por el desgaste del bloque soviético y por la constante fuga de la población de la Alemania Oriental a otros países (principalmente por Austria y Checoslovaquia). Su caída significó la apertura hacia una nueva vida para la población alemana y para el mundo en general. Pero también supuso la caída del bloque soviético, que no puedo aguantar por mas tiempo con la imagen externa que quería dar pero que, al mismo tiempo, le condenaba al fracaso. Una caída inesperada por unos pero muy asumida por otros.

Recordamos ese momento como también lo recuerdan las decenas de familias que quedaron destrozadas por la muerte de sus familiares. Supuestamente (no se sabe con certeza) fueron 192 las personas que murieron mientras intentaban saltar el muro en busca de la libertad que todos deseaban y que solo ellos se atrevieron a reclamar.

Un nuevo mundo comenzó en ese momento. Al final, no mejor ni peor, sino distinto. Un mundo en el que sigue habiendo guerras, en el que se sigue pasando hambre y en el que cada vez hay menos para mas.

PLAYING FOR CHANGE

La música, esa manifestación artística creada en la antigua Grecia, puede cambiar el mundo. Esta es la idea de Playing for Change, el proyecto que utiliza la música como instrumento para transformar la sociedad en la que vivimos.

Playing for Change es un movimiento multimedia creado para inspirar, unir, y traer la paz al mundo mediante la música. La idea para este proyecto provino de una creencia común de que la música tiene el poder de eliminar fronteras y distancias entre la gente sin importar factores geográficos, políticos, económicos o ideológicos. Por esto, está compuesto por músicos de distintas culturas pero con un objetivo común: un mundo mejor.

La música tiene el poder universal de superarnos y unirnos como una raza humana. Por eso, estos artistas tienen plena libertad para crear y versionar la música aportándole ese “plus” que conmueve e incita a desear un mundo sin guerras ni hambre, en el que todos somos iguales sin importar raza, sexo o color.

Entre los miembros del grupo se encuentra Granpa Elliot, el famoso trovador callejero de New Orleans que, al final, encontró su sitio en el mundo. Su inconfundible voz -rota por el paso de los años- suplica para que, entre todos, formemos un mundo mucho mejor.

Playing for Changue recorre todos los continentes para hacer llegar su música. Una música cargada de gran significado connotativo que sugiere una movilización pacífica general y que no se pone ningún tipo de límites.

Varios artistas famosos como Bono (U2) o Manu Chao han colaborado con la “organización” aportando sus voces a las canciones “War/No more trouble” y "One Love", respectivamente. De este modo, se puede conseguir que una pequeña aportación de cada uno sea el preámbulo de un cambio mayor.

Una iniciativa que, con el paso del tiempo, va creciendo en protagonismo pero también en responsabilidad. Por esto, necesitan el apoyo de todos y cada uno de los que habitamos en este pequeño “globo” llamado Tierra.

En la Web y en su página de Youtube tienen unos videos muy interesantes. Merece la pena verlos.

http://playingforchange.com/

http://www.youtube.com/user/PlayingForChange#p/c/C122061BDC373B4B

LOS BANQUEROS SE SUBEN EL SUELDO

Los consejos de administración del sector financiero (bancos y seguros) incrementaron sus salarios un 53% de media durante 2008. En total, ascendió a una media de 5,5 millones de euros por consejo, frente a los 3,6 millones del año anterior, según la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Es contradictorio, sobre todo, al tener en cuenta el retroceso que está padeciendo nuestra economía. Una economía decreciente, con un índice de deflación y una tasa de desempleo por las nubes, que tiene que pagar el incremento del sueldo de estos "señores". Porque, aunque no lo digan públicamente, esto lo pagamos todos, desde el que abre una cartilla de ahorro al que realiza inversiones en bolsa.

Uno de los casos mas conocidos es el de José Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del BBVA (segundo hombre fuerte del banco tras el presidente Francisco González), que tras pactar su salida, cobrará una pensión vitalicia de 3 millones de euros al año. El banco tiene reservados 52,49 millones de euros para pagar la pensión de Goirigolzarri, aunque la cuantía que el directivo finalmente cobre puede ser mayor.

Vicente Salas, miembro de la comisión ejecutiva del banco de España, asegura que estos sueldos “no son razonables”. En su opinión, la remuneración fija es muy escasa mientras que la variable es demasiado elevada y está relacionada con la revalorización de los títulos en bolsa. Esto explica los elevados riesgos que las entidades financieras han asumido a lo largo de los últimos años y que nos han llevado a la actual situación de desamparo económico.

De todo esto, los accionistas tienen mucho que decir. Les piden sus ahorros para la compra de acciones pero, los encargados de gestionarlas, no piensan en ellos y arriesgan en exceso y de forma egoísta, por ver incrementados sus ingresos variables. Si la apuesta sale bien, todos ganan, pero si fracasa el único afectado es el que ha arriesgado sus ahorros, es decir, el cliente.

Otro punto a analizar es la opinión del ciudadano de a pié, quién está pagando los rescates de ciertos bancos con dinero público porque sus directivos han administrado mal sus recursos o han especulado en demasía. Aun así, los bancos han reducido la concesión de créditos hasta mínimos históricos. Se niegan a concederlos a las personas que, con sus impuestos, han colaborado a su rescate. Esta negativa empeora la situación y nos condena al fracaso por impedirnos invertir en nuestros negocios para ser mas competitivos en una salida de la crisis que se antoja muy complicada. Pero esto, ya lo hablaré en otro momento.

Mientras las personas que trabajan juntan cielo y tierra para llegar a fin de mes y los que están en situación de desempleo sobreviven pasando mas pena que gloria, los bancos suben los salarios de sus consejeros por encima del 50%. Una situación que podría parecer irreal pero que no lo es y refleja la indiferencia y egoísmo de los bancos con la población.

CUANDO LA MIRADA HABLA

Dicen que una mirada dice mas que mil palabras. Eso le sucede a Adriana Ugarte, que cuando mira, lo dice todo. No necesita ni hablar pero, cuando lo hace, deja sin habla. La actriz madrileña esta pasando por un espléndido momento profesional y quiere hacerlo notar.

La protagonista de "La Señora", serie que está batiendo récords en audiencias, protagoniza "Castillos de cartón". Un film dirigido por Salvador García Ruiz que relata el triángulo amoroso de tres estudiantes de bellas artes que compartirán su pasión por la pintura y algo más. Una historia de amor que durará hasta que su adolescencia finalice y deban enfrentarse al mundo real.

La carrera profesional de Adriana Ugarte ha sido intrépida desde que apareciera en 2001 en el corto de Belén Macías "Mala espina". Por este trabajo recibió numerosos premios y, lo mas importante, el respeto y admiración de un público entregado incondicionalmente.

Es una actriz muy carismática que garatiza un trabajo interpretativo excelente. Lo pone al servicio del espectador para que este lo acapare sin descanso. Escenas complicadas nunca han sido una traba a la hora de actuar, sino todo lo contrario, una fuente de motivación donde resaltar todas sus virtudes que, por cierto, son muchas.

Si algo caracteriza a la actriz es su naturalidad interpretativa, su transmisión de emociones y de estados de ánimo, su adaptación a un papel que, al final, siempre le queda pequeño. Sus ojos hablan por si solos, su mirada te condena y desengaña. Si te habla, no la escuchas, simplemente te dedicas a mirarla.

En los últimos días ha aparecido la noticia, confirmada oficialmente, de que abandona la serie "La Señora". Las razones que ofrece la actriz son que se queda "con nuevos proyectos". Una pena para los seguidores de la serie pero un motivo de alegria para el cine en general, que va a poder contar con ella al 100%.

A pesar de esto, va paso a paso y no se pone metas en la vida. Quiere disfrutar del momento. Su momento. Y nadie puede decirle que no.